martes, 2 de junio de 2009

Televisión, desinformación y manipulación y pare de contar… cuentos y cuentitos. Epístolas ideológicas.
Noel Aniloc.

Hace poco vi en TV un micro realizado por el canal Globovisión, con motivo de la reacción oficial a la oscura y desproporcionada campaña mediática que esta televisora mantiene en contra del proceso que este lleva a cabo, yo veo de todo para estar bien informado del diario acontecer. Este micro parece sacado del medievo, un acto de fe procesal, una proclama de la santa inquisición, beato y falaz.

En él aparece una damita, ¿locutora, presentadora, periodista?, lo ignoro; muy atractiva y bella como todas las exponentes de la clase media acomodada defendiendo la posición ”critica y democrática” del canal, como lo apuntaba reiteradamente, a ella me dirijo con todo respeto.

No voy a pensar que su mensaje lo leía en el “telepronter”, o repetía una chuleta, no pienso eso, pero si queda claro, que seguía los dictámenes “políticos” del canal, cuestión bastante lógica, lo comprendo y también que el discurso estuvo bien preparado, metódicamente estudiado para una audiencia sugestionable y ya condicionada por el fanatismo y proclive a asimilar lo absurdo.

Con los acentos histriónicos que le puso al “especial” completo el tele-drama, donde usó con aparente racionalidad “el argumento sofista de los que abogan las angélicas inocencias”, los cuales terminan acusando de “ brutos, sin clase y perversos tiranos” a quienes les cuestionan.

Mas el punto que quiero significar, es que usted o sus inductores retóricos, los que asumieron la apología de la planta, de por si, denotan ser de esa clase de personas, las cuales se amoldan perfectamente a esa visión distorsionada del universo en el cual delirantemente habitan.

Su universo es un universo paralelo al universo real, el reino sobre terráqueo de la burguesía, mundo de valores traídos en un saco de ilusionistas e impregnados del juego de escondidas de la personalidad del yo soy o el yo no soy y seré tal y cuando me convenga, lo haré por la divina gracia de mi celestial estirpe y rango. Aclaro, poco le faltó para decir, “Somos los escogidos de Dios”, casi lo dijo cuando trajo a colación el pasaje bíblico de la lucha de David vs. Goliat, momento en que oí que dijo: “Así como ayudó a David en aquel momento, Dios estará hoy con nosotros”.

Y no digo mintió manipulando, porque a lo mejor cree en lo que dice, eso no es mentir, eso es usar el sustento paranoico del yo esquizoide.

A lo mejor, amiga, también jura que ese canal es suyo o podría ser suyo y que la planta, pobrecita, es un equipo débil en el juego político, que sólo trasmite la verdad absoluta “sin otro ánimo que el de señalar los problemas que agobian la sociedad bajo este régimen militarista y dictatorial”. Pobre niña, si no lo sabe es bien gafa o se las da de ello.

Jovencita, ese canal cuenta con el respaldo de cuanto bicho con uña existe en este país y en el ámbito geográfico del “estatus quo” mundial, además mantiene un plan pre establecido compuesto, orquestado e interpretado por una comparsa de no muy mansos señores.

Además uno de los errores de las burguesías latino americanas, es del creerse dueños de la inteligencia y del ingenio humano. “Nosotros, que si utilizamos la inteligencia y producimos excelentes programas…”, dijo muy ufana y con resabida soberbia y vanagloria. ¡Vaya niñita!, cuida tus neuronas y tus sinapsis, cuídalas y no olvides darle “Ceregen” a tus compañeros de trabajo. Ahora digo, ese pensamiento matrizado y enraizado es una desviación antropológica que viene desde la época colonial y que cala exactamente en un sector de la población euro descendiente y pro extranjera, reminiscencias del vasallaje que aun late en muchos corazones.

La supremacía racial; la de estatus; la de títulos y la de nivel académico, claro, salvando a aquellos que honestamente fueron al sistema educativo a adquirir conocimiento y han seguido alimentándose de la cultura humanista y nacionalista “para comportarse como verdaderos venezolanos”, que si los hay de sobra, pero… por el resto, este país sigue siendo el lugar de “las nulidades engreídas y las vanidades consagradas”, como lo dijo sabiamente Vicente Romero García hace ciento cuarenta años.

El problema venezolano o latinoamericano no es un problema de politiquería o mejor dicho, únicamente político circunscrito a lo regional o temporal, ni del toma y dame personal o municipal de partidos o partiditos, no amiga es más serio y universal, es un problema de conciencia cósmica y del universo como nuestro gran hogar, en relación al macro y micro cosmos, de su dinámica y de su dialéctica realizada en el plano mundano por nosotros los humanos, como diría una tía ya difunta: “Un problema celestial entre los Diablos y los Ángeles”, quien imaginativamente se anticipaba con sobrado tiempo a “La guerra de las galaxias” o quizás haya leído “El paraíso perdido” de Milton.

Se trata de una lucha en contra del orden imperante impuesto por la potencia aquella, usted sabe cuál es, no se engañe usted misma diciendo que no sabe, lo digo, porque es casi seguro que usted le rinda culto a esa patria metafísica situada en el norte. Se trata de luchar por un nuevo orden universal, donde los pueblos y la total humanidad encuentren sus propios caminos sin la “tutela” de los poderosos, los cuales hoy son poderosos a costa del hambre y la miseria que ellos han sembrado a tres tercios de los habitantes del planeta tierra durante los últimos siglos.

La eterna lucha de los contrarios, unos por querer cambiar la existencia humana y los otros por estatizar el universo. Toda revolución se encuentra con este escollo, toda revolución se va encontrar con el pensamiento reaccionario, toda transformación en el aspecto humano será rechazada por los retardatarios, tendrá en contra la reacción y la manipulación mental que esta genera, manifiesta en el engaño de los que se creen dueños del mundo, los que se basan en la hipocresía y la intencional ocultación de la realidad para mantener sus privilegios. Cuestión que ha estado y está presente en los enfoques universales y en los particulares que se dan en plano político y en el social de todas las épocas, por lo tanto es tocante a la evolución o al retardo mental del genero humano.

Hablando del retardo mental inducido e impuesto a las sociedades históricamente, refiriéndome a esto y creyendo en el valor social de la educación, diré, que en algunas instituciones educativas cuyas formaciones atienden a patrones enmarcados en tendencias notablemente reaccionarias, la democracia burguesa da para eso y mucho más, se imparte un pluralismo ideológico enmarcado en el dogmatismo o en el racionalismo traído de las greñas, porque en esas instituciones el pensamiento crítico es una somera mención al criticismo kantiano lógico racional, sin nunca mencionar la lógica transcendental y dialéctica material del universo real al cual pertenecemos donde todo cambia y nada permanece, donde existen contradicciones que afloran ciclicamente, donde hay circunstancias y situaciones temporales de los eventos, las cuales determinan su diferencia histórica.

Aún más se imparten teorías antropológicas, en las cuales disimuladamente se menciona y se enfatiza la supremacía racial y los sagrados privilegios de los “productores de capital” y de los tecnócratas agregados al sistema, los cuales si son blanquitos o medias tinta tienen mérito añadido.

Respeto mucho a las damas y considero que es comprensible la conducta de una persona si se toma en cuenta la formación intelectual que ha recibido y sus antecedentes de clase, clase media-media supongo, la de más afecciones.

Continuó, a lo mejor cree en lo que piensa y expresa, y lo cree de buena fe, pero jovencita le recomiendo que desarrolle el pensamiento crítico, que nada tiene con la tele intencionada “critica sistemática” planificada en los laboratorios de la manipulación, cuyos fines, usted imagine cuales son. Infórmese niña, como ha actuado en toda Latinoamérica en el terreno de la comunicación las fuerzas combinadas del imperio y sus secuaces, para derrocar gobiernos, para imponer títeres y para dominar la conciencia de los pueblos.

Y por último, no pronuncie tan alegremente las palabras democracia y constitución refiriéndose a lo que entienden por ellas ciertos grupos o clases que vivieron en la Venezuela, que a sus juicio era “el país de la maravillas”. La verdadera democracia es la que se da el pueblo, más allá de la palabra escrita. Ese algo abstracto no tuvo vigencia real, en un país, donde los que tenemos memoria sabemos que hasta hace apenas una década, “democracia y leyes” existían solamente para el grupito de privilegiados que gobernaban y de otros que usufructuaban las riquezas en detrimento de muchos, todos apoyados por la mano de “sacrosanto imperio”, el cual nunca ha tenido amigos sino lacayos.

Y de los militares tampoco opine arbitrariamente “mandándolos a sus cuarteles”, se lo dice un conocedor del acontecer nacional desde Medina hasta nuestros días, quien vio su caída, la de Gallegos, la del General Marcos Evangelista, el porteñazo, el carupánazo y miles de operativos militares para aplacar “la subversión” o la “delincuencia”, cuando a cada fallecido le colocaban o “sembraban” el arma homicida y si era un guerrillero combatiente abatido, muchas veces lo desaparecían vivo o muerto, lo borraban del mapa.

El plomo era parejo y nada indiscriminado, muy selectivo, pues esto siempre sucedía en las barriadas y las parroquias donde vivía la gente de menos recursos, ni hablar de derechos humanos o escándalos mediáticos, pues “vivíamos en democracia”. En esa Venezuela, en las ciudades ya se habían nucleado por estatus económicos los “Estes” y “Oestes”, los de los “Estes”, a no ser el de un “atrevido delincuente”, jamás vieron un muerto ni oyeron un tirito.

- Por primera vez desde la independencia y la guerra federal, ahora es cuando son soldados de la patria, ahora están brazo a brazo con el pueblo, del cual provienen y al cual se deben. Eso de “militares a los cuarteles” como apuntaste, sabe a acuartelamiento, es decir, militares alistándose para salir a masacrar pueblo y no me refiero al “Caracazo” únicamente, me refiero a una práctica muy usada en este país, desde Gómez hasta la década de los ochenta y picote, hasta los noventa, mejor dicho. Vaya que vi muertos del pueblo masacrados, hermanitos nuestros, suyos y míos, me dolieron… mija, me dolieron razonablemente por haber sido tan venezolanitos y humanos como nosotros, me afectan los muertos en el pavimento.

-

No defiendo gobiernos, ni políticas, defiendo mi posición humana y a mis ideas, mi único ismo o único ista que profeso son el Colinismo o Colinista, calificativos nominales peyorativos de mi apellido. Trato de estar ajustado a la realidad, no creo ser poseedor de la verdad absoluta, pero si sé de donde vienen los tiros y quien los dispara, quizás soy un anarquista o libre pensador, pero creo en el “orden del caos”. Me alegro cuando afloran las contradicciones y las consabidas crisis sociales como parte sustancial de la existencia, porque en ellas siento que la humanidad está despierta, vive y lucha. Conozco el mal y sus enviados, con esos no se juega ni se les hace el juego. También deje de pronunciar el nombre del Señor adjudicándoselo como protector en sus discursos manipulativos, se lo dice un materialista consumado que cree que la sabiduría ancestral de la humanidad, está sintetizada y expresada en los “textos religiosos”. su lectura es analítica es mi única forma de ver las religiones, las conozco casi todas y tienen bastante sabiduría, seguro.

Nada es perfecto, pero todo es perfectible, busquemos esa perfección de la sociedad verdaderamente, luchando brazo a brazo en pro de ella sin meternos zancadillas ni hacernos trampa. Los de una parte y de la otra, colaborando con el pueblo- pueblo, la base de las naciones; eso si, sin manipularlo, sin creerlo pendejo o bruto, allí es donde está “la sal del mundo”, ellos son los más necesitados y los más sabios y justos a la hora de la verdad.

Finalizo con unas frases muy propias de mis piadosas tías: “Que Dios la bendiga, el espíritu de David, el liberador de Israel y el de San Miguel Arcángel, el vencedor de Lucifer le abran el entendimiento para que vea con claridad dónde están los enemigos suyos, los míos y los del pueblo y la perdonen si sigue creyendo que usted es más sabia o inteligente que otros por obra de su clase, sus méritos académicos y la gracia del Espíritu Santo, Dios la cuide y la ilumine”.

Noel Aniloc. 18/ 05/ 2009. Desde los altos Mirandinos.

jueves, 21 de mayo de 2009


CEDICE: La nueva cara del imperio en Venezuela
El reencuentro de la derecha latinoamericana en Caracas

En la actualidad el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE), es la entidad que mejor representa los intereses estadounidenses en Venezuela y ha llevado a cabo la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano y es la que organización que ha recibido más apoyo financiero y asesoramiento de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años
CEDICE también se ha convertido en el vocero de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a esta pequeña pero fanática y extremista minoría.


Por: Eva Golinger

La organización venezolana que ha recibido más apoyo financiero y asesoramiento de las agencias de Estados Unidos durante los últimos ocho años es el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE). En la actualidad, es la entidad que mejor representa los intereses estadounidenses en Venezuela y ha llevado a cabo la mayoría de las campañas mediáticas de la oposición contra las políticas del gobierno bolivariano. CEDICE también se ha convertido en el vocero de la derecha internacional en Venezuela, abriendo espacios a esta pequeña pero fanática y extremista minoría, y buscando mecanismos para promover su agenda elitista y neofascista en la región.
Radicado en Caracas, CEDICE se presenta como "una asociación civil sin fines de lucro, cuyo objetivo central es la divulgación del pensamiento económico y político que otorga prioridad a la libre acción de la iniciativa individual y al análisis de la organización y las condiciones que permitan la existencia de sociedades libres". En realidad, es una entidad que recibe la mayoría de su financiación y asesoramiento del Centro para la Empresa Privada Internacional de EEUU (CIPE), que es el brazo empresarial del Departamento de Estado y sus entes financieros, la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID). También recibe financiación y asesoramiento estratégico de varias fundaciones europeas, como las alemanas Konrad Adenaeur Foundation y Friedrich Naumann Stiftung, y la española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que hoy se disimulan como filtros para los fondos de la NED, la USAID y otros intereses imperiales. La gerente general de CEDICE, Rocío Guijarra, firmó el llamado "Decreto Carmona" durante el Golpe de Estado de Abril 2002, como "representante de las ONG", contra el Presidente Hugo Chávez, avalando el golpe de Estado y la imposición de una dictadura. Su vicepresidente primero, Óscar García Mendoza, además es el presidente del Banco Venezolano de Crédito, principal receptor de los fondos procedentes de la NED y la USAID para las ONG y partidos políticos en Venezuela. También firmó una carta pública de la "sociedad civil" en la que reconocía y aplaudía el golpe de Estado de Abril de 2002. CEDICE trabaja con la red de think tanks neoconservadores en América Latina, en particular con la Cámara de Comercio de Santa Cruz en Bolivia y otros que promueven el separatismo en la región.
La universidad neofascista de CEDICE
Para celebrar su vigésimo quinto aniversario, CEDICE ha organizado una gala para la derecha latinoamericana durante la semana de 24 al 29 de Mayo de 2009. La celebración tendrá lugar en la famosa sede de los militares golpistas durante la ocupación ilegal de la Plaza Altamira en el este de Caracas en Octubre 2003, el hotel Caracas Palace (anteriormente Four Seasons), y contará con la presencia de los personajes más reaccionarios de la extrema derecha de la región. Antes de iniciar la fiesta en el lujoso Caracas Palace, CEDICE, junto a la organización neofascista ultraliberal de Estados Unidos, el Instituto Cato, inaugurará la primera fase de la Universidad El Cato-CEDICE en la hacienda La Escondida, ubicada en las afueras de Caracas. Según el material publicado por el Instituto Cato, el evento, el cual está abierto de manera exclusiva a 50 jóvenes venezolanos, tratará temas como "la nueva agenda global, la crisis financiera mundial, el populismo en América Latina, la juventud como defensora de la libertad, pobreza y violencia, los derechos de propiedad, el desafío de las instituciones del Siglo XXI", entre otros.
Los "profesores" de la Universidad El Cato-CEDICE incluyen a Gabriela Calderón, editora de la web " elcato.org " y columnista del periódico derechista El Universo de Ecuador; Daniel Córdova, Decano de la Escuela de Economía de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y Director del Proyecto Invertir de Procapitales, una ONG financiada por Estados Unidos; Otto Guevara, político costarricense y presidente del partido Movimiento Libertario y de la Red Liberal de América Latina (RELIAL); Martín Krause, profesor de la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas de Buenos Aires; Carlos Sabino, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente en EEUU; José Toro Hardy, economista venezolano de CEDICE; Álvaro Vargas Llosa, del Centro para la Prosperidad Global del Instituto Independiente de EEUU y columnista del Washington Post; y Yon Goicochea, dirigente de Primero Justicia y fundador de la Fundación Futuro Presente, organización que se dedica a entrenar jóvenes en las tácticas del golpe suave y la subversión.
El Instituto Cato es la entidad que otorgó el "Premio Milton Friedman" al dirigente de Primero Justicia, Yon Goicochea, en el año 2008. Como parte de este reconocimiento por una de las instituciones más ultraconservadoras y neofascistas de Estados Unidos, Goicochea recibió 500.000 dólares, de los que utilizó una parte para crear su Fundación Futuro Presente, instituto que se dedicará a formar a la juventud venezolana derechista en las tácticas de golpe suave para intentar desestabilizar el gobierno socialista del Presidente Chávez. El Instituto Cato se fundó sobre las teorías económicas del ultraliberal estadounidense Milton Friedman, quien fue asesor económico del dictador chileno Augusto Pinochet durante los años ochenta. Este instituto también sirve para fomentar la ideología conservadora de los años 80 promovida por Ronald Reagan, Margaret Thatcher y el grupo de los "Chicago Boys", que luego implementaron esas políticas en América Latina causando más miseria y pobreza y menos progreso y prosperidad humana. El Instituto Cato está estrechamente vinculado con el complejo militar industrial y los cuerpos de seguridad y defensa de Washington.
El encuentro de la derecha reaccionaria en Caracas
Luego de una sesión intensiva de adoctrinamiento en los valores neoliberales y las tácticas de desestabilización para utilizar contra los gobiernos que rechazan el modelo capitalista impuesto por Washington, se trasladarán a la ciudad de Caracas para comenzar con el evento principal, el "Encuentro Internacional Libertad y Democracia: El Desafío Latinoamericano", del 27 al 29 de Mayo. Esta reunión agrupará otra vez a los principales voceros de la derecha neofascista de América Latina para reforzar la campaña mediática y política contra el gobierno venezolano, que ha sido objeto de una escalada de agresividad durante los últimos meses.
Quién es quién en esta red "pitiyanki"
Las organizaciones participantes en este evento incluyen algunas entidades financiadoras estadounidenses y europeas que han promovido grupos involucrados en las acciones desestabilizadoras en Venezuela durante los últimos años. También aparecen organizaciones menos conocidas que se han unido a esta red de subversión regional. Adicionalmente, se encuentran personajes que han jugado un papel importante en los diferentes atentados contra las democracias y procesos de cambio en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Lo común entre todas las organizaciones es que comparten los mismos nombres en sus juntas directivas y comités asesores, además de los mismos financiadores y patrocinadores, lo que los convierte en un verdadero ejemplo de una telaraña imperial**. Y no se equivocan con el uso del término "libertad" como fundamento del trabajo de éstas entidades, ya que se refiere a la "libertad del mercado" y no de la sociedad colectiva.
Además de CEDICE y el Instituto Cato, ya mencionados, las otras organizaciones participantes son:
Fundación Internacional para la Libertad: organización dirigida por el neoconservador peruano Mario Vargas Llosa, que se dedica a coordinar la red de entidades de la extrema derecha en América Latina y sus aliados internacionales. También se dedica a organizar foros y encuentros entre su red neoliberal, que busca desacreditar a los gobiernos regionales que no se subordinan a los intereses imperiales, como Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, por ejemplo. Uno de sus últimos eventos se tituló "Cuba, de la dictadura a la democracia", tomando el nombre del manual de golpe suave redactado por Gene Sharp, del Instituto Albert Einstein, que ha servido como guión para las mal llamadas revoluciones de colores en Europa Oriental y que ahora se intentan exportar a Venezuela, Bolivia y Ecuador. En la junta directiva de esta Fundación se encuentran nombres ya familiares, como Rocío Guijarro de CEDICE, Carlos Alberto Montaner, conocido cubano contrarrevolucionario y agente de desinformación, Ian Vásquez, del Instituto Cato en EEUU, y otros actores que pertenecen a organizaciones como Fundación Libertad de Argentina, Atlas Economic Research Foundation de EEUU, FULIDE de Bolivia, Heritage Foundation de EEUU y otras de la extrema derecha.
Friedrich Naumann Stiftung fur Die Freiheit: Entidad neoconservadora alemana vinculada con el ultraliberal Partido Libre Democrático, uno de los partidos políticos de la extrema derecha en Alemania. Se dedica a promover el pensamiento neoliberal en el mundo y aboga por una sociedad basada en los valores del mercado libre y la competencia, con la más mínima participación del Estado. Financia ONG neoliberales en África, Asia y América Latina con la intención de promover sus principios e ideales en esas regiones. Ha financiado diferentes programas y actividades del movimiento estudiantil de la derecha en Venezuela y financia activamente los proyectos del partido Primero Justicia y la Fundación Futuro Presente, del joven derechista Yon Goicochea.
Red Liberal de América Latina (RELIAL): Una red de organizaciones, instituciones y personas que promueven las políticas neoliberales en la región. Según su página web ( www.relial.org ), "esta red se crea con el fin de fortalecer y mejorar el liberalismo y la cooperación y coordinación entre los liberales en América Latina. Se busca ganar más espacio público para los liberales, aprovechar y compartir experiencias, mejorar la calidad de la gestión política liberal, así como desarrollar un contrapeso a las redes socialistas y demócratas existentes." Dirigida por Otto Guevara, presidente del Movimiento Libertario de Costa Rica, RELIAL está conformada por las mismas entidades, como CEDICE, Fundación Friedrich Naumann Stiftung, Fundación Libertad, Fundación Atlas, FULIDE y otras que se repiten en las juntas directivas de todas las organizaciones neoliberales.
Atlas Economic Research Foundation: Fundada en 1981 por Antony Fisher, como una manera de institucionalizar su labor de replicar el modelo del "think tank independiente" por todo el mundo. Fisher también ayudó a establecer el Instituto Fraser, el Instituto Manhattan y el Instituto de Investigación Pacific, tres centros de estudios neoliberales. Actualmente, ATLAS dirige talleres y programas para otorgar premios a personajes destacados del mundo neoliberal y suministra servicios de asesoría para continuar fortaleciendo una red informal de más de 250 think tanks conservadores en 70 países, que se dedican a reproducir e implementar el modelo neoliberal. La misión de ATLAS, según uno de sus ex presidentes, John Blundell, es "llenar el mundo con think tanks que promuevan el mercado libre". ATLAS ha dado más de 20 millones de dólares en becas a diferentes think tanks en el mundo durante los últimos veinte años. Su financiación principal viene de donaciones privadas y corporativas, incluidas grandes sumas procedentes de multinacionales como ExxonMobile y Philip Morris USA, entre otras.
Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales: La Fundación FAES se creó en Madrid el 11 de noviembre de 2002 y fusionó en una las cinco fundaciones vinculadas con el Partido Popular español (Fundación Cánovas del Castillo, Popular Iberoamericana, Popular Iberoamericana de Análisis y Estudios Sociales, Popular Iberoamericana de Estudios Europeos y el Instituto de Formación Política). FAES trabaja con una red de think tanks, organizaciones y partidos políticos con los que comparte y difunde sus ideas, a la vez que planifica actividades. Está dirigida y fundada por el ex Presidente español José María Aznar, quien estuvo involucrado en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y quien desde entonces ha participado conjuntamente con la oposición venezolana y la derecha internacional en una serie de planes de desestabilización contra la Revolución Bolivariana.
También forman parte de FAES importantes empresas, afines a su ideología, que tienen grandes intereses económicos en América Latina, como BBVA, Santander y ENDESA. Igualmente destacan entre los "íntimos" colaboradores de FAES, partidos y personajes relevantes de medios académicos, periodísticos y diplomáticos de la derecha latinoamericana. A pesar de que FAES es una fundación "dedicada al servicio de España y sus ciudadanos", una gran mayoría de sus colaboradores son latinoamericanos. Entre ellos destacan: Leopoldo López, Alcalde de Chacao, Venezuela; Yon Goicochea, líder del movimiento estudiantil derechista en Venezuela; Manuel Espino Barrientos, presidente del PAN de México; Belisario Betancourt y Andrés Pastrana, ex presidentes de Colombia; Carlos Tudela, secretario ejecutivo de Asuntos Exteriores del Partido Demócrata Cristiano chileno; Sebastián Piñera, presidente de la Fundación Futuro de Chile; Adalberto Rodríguez Giavarini, ex canciller de Argentina, Marcela Prieto Botero, directora ejecutiva del Instituto de Ciencia Política de Colombia; Luis Cordero Barrera, vicerrector de la Universidad Andrés Bello de Chile; Diana Sofía Giraldo, decana de Comunicación de la Universidad Sergio Arboleda de Colombia; Luis Bustamante Belaunde, rector de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Ricardo López Murphy, presidente de la Fundación Recrear para el Crecimiento de Argentina; Alberto Jorge Triaca, director de la Fundación Pensar, Argentina; Gerardo Bongiovani Garassai, director de la Fundación Libertad, Argentina. También periodistas, como Julio Cirino y Carlos Pagni de Argentina o Plinio Apuleyo de Colombia, y asesores políticos como el boliviano Sarmiento Kohlenberger, además de los "intelectuales amigos" que llevan una visión neoliberal neoconservadora, como Enrique Krause, Carlos Alberto Montaner, Jorge Edwards o Álvaro Vargas Llosa.
FAES recibe gran parte de su financiación del gobierno de España (en 2007 recibió más de tres millones de euros). El 60% de sus fondos procede del sector público y el otro 40% de distintas donaciones privadas.
Durante 2007 y 2008, FAES financió una serie de conferencias y visitas de líderes estudiantiles venezolanos del movimiento opositor, como Yon Goicochea, Geraldine Álvarez y otros, realizados tanto en España como en el Parlamento Europeo. FAES forma parte de una red internacional de think tanks y ONG neoconservadoras, como Cato Institute, American Enterprise Institute, Heritage Foundation, International Republican Institute (IRI), National Democratic Institute for International Affairs (NDI), Hudson Institute, Fundación Ecuador Libre, Instituto Libertad y Democracia (Perú), Podemos (Bolivia), Fundación José Dolores Estrada (Nicaragua), Fundación Democracia en Libertad (Colombia), Red Libertad (Argentina), Fundación Justicia y Democracia (Venezuela), Súmate (Venezuela), CEDICE (Venezuela), IFEDEC (Venezuela), Partido Demócrata Cristiano de Chile, entre otros. FAES también trabaja con una amplia red de organizaciones para desestabilizar a Cuba, como Proyecto Varela, Bibliotecas Independientes de Cuba, Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) y Cuban Liberty Council, entre otras.
Fundación Iberoamericana Europa (FIE): Un centro privado de investigación, promoción y cooperación internacional sobre temas relacionados con el mercado libre, la empresa privada, el gobierno limitado y la libertad individual; en esencia, el neoliberalismo reaccionario. Su objetivo es promover esa cooperación desde España con América Latina y trabaja activamente en Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Su programa principal en éstos países, "Libertad y desarrollo" se dedica a fortalecer el sector empresarial y la reducción del poder estatal sobre las instituciones privadas. Un encuentro de la FIE en 2003 dio a luz a la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), la cual está dirigida desde entonces por el peruano neoconservador Mario Vargas Llosa.
Fundación Libertad: Una entidad privada de Argentina cuyo objetivo es la investigación y difusión de temas relacionados con la socioeconomía y la empresa, y que promueve el neoliberalismo en el continente. Creada en Rosario en 1988 por un grupo de empresarios y profesionales, la Fundación cuenta con el apoyo de más de 200 empresas privadas. Además está integrada por distintas redes de organizaciones neoliberales a nivel internacional, como el Instituto Cato, Fundación Heritage, CEDICE, FAES, RELIAL, FIE, ATLAS, PanAmerican Development Foundation de la USAID, el Wall Street Journal y otras. Sus proyectos incluyen cursos, conferencias, seminarios, estudios y publicaciones, y una gran presencia en los medios de comunicación a través de columnas y programas propios. Fundación Libertad también ayudó crear la Red de Fundaciones Argentinas (REFUNDAR), integrada por varias organizaciones neoliberales en el país.
Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga: Instituto fundado en 1987 en Colombia, considerado un centro de pensamiento neoliberal influyente de ese país. Está formado por empresarios, políticos académicos, escritores y periodistas con el objetivo de avanzar los ideales del mercado libre. Su principal proyecto es la Revista Perspectiva, una publicación dedicada a promover los principios del mercado libre y el neoliberalismo, financiada por CIPE/NED de EEUU y cuenta con el apoyo de CEDICE de Venezuela y la Fundación Libertad de Argentina. Su principal financiación viene de las agencias de Washington, como CIPE, NED y USAID, más las fundaciones europeas Konrad Adenaeur de Alemania y FAES de España.
Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE): CIPE es uno de los cuatro núcleos de financiación de la NED y la USAID y actúa como una contraparte afiliada y libre de impuestos de la Cámara de Comercio estadounidense. Esta entidad se estableció en 1983 como el brazo empresarial del Departamento de Estado para apoyar políticas de libre mercado y a un grupo de asociaciones de negocios. Se ocupa, además, del entrenamiento de líderes de negocios y de su movilización en los procesos políticos. En Europa Oriental, por ejemplo, CIPE tiene programas de apoyo a varias asociaciones empresariales y aporta asesoramiento y asistencia para acciones legislativas. Hungría, Rumania, Checoslovaquia y Polonia fueron receptoras de este "asesoramiento". En Polonia se fundó la Sociedad Industrial Krakow con el objetivo de publicar un diario nacional. Esta publicación respondía al interés de cultivar y fomentar la empresa privada en lo que la retórica neoliberal llama el "buen desarrollo económico y democrático". En Venezuela, trabajan y financian a Fedecámaras, COINDUSTRIA y CEDICE. La junta directiva está compuesta por miembros de la comunidad comercial estadounidense, figuras del Departamento de Estado y los centros ultraconservadores como Heritage Foundation y Hoover Institution.
Actores/personas en la red "pitiyanki"
Durante el evento principal de CEDICE y sus contrapartes ultraliberales, habrá conferencias y talleres impartidos por diferentes personajes de la derecha latinoamericana –incluidos varios venezolanos que han liderado los atentados contra la democracia en el país durante los últimos años-. Algunos son los siguientes:
Mario Vargas Llosa: Presidente de la Fundación Internacional para la Libertad (ver explicación anterior) y conocido vocero de la derecha internacional que se ha dedicado a la tarea de desacreditar los procesos de cambio en Venezuela, Ecuador y Bolivia en tiempos recientes. Es un escritor reaccionario (izquierdista convertido en ultraderechista) y fue candidato a la presidencia de Perú en 1990 con el partido conservador Frente Democrático (FREDEMO), abogando por reformas neoliberales. Ha declarado que el Presidente Chávez es "una amenaza para la democracia" y que está "desestabilizando la región", frases que repiten con frecuencia los voceros de Washington.
Jorge Quiroga: Ex Presidente de Bolivia (2001-2002), ultraconservador, fue el vicepresidente de Hugo Banzer desde 1997 hasta que éste se retiro en 2001 por razones de salud. Quiroga, educado en EEUU en la Universidad Texas A&M se ha declarado como un "yuppie corporativo" (término en inglés para la generación del mercado libre y el neoliberalismo). Quiroga fue el candidato opositor a Evo Morales en las elecciones de 2005, representando al partido derechista PODEMOS. Sólo consiguió el 28,6% del voto en contraste con el 53% que cosechó Evo Morales. Quiroga trabajó para la empresa IBM y como asesor del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Es uno de los críticos más fervientes del Presidente Chávez y en los últimos años se ha dedicado a intentar desacreditar al Presidente Morales diciendo que bajo su mandato "Bolivia es colonia de Venezuela", por la relación estrecha que comparten los dos países.
Francisco Flores: Ex Presidente de El Salvador (1999-2004) y miembro del partido conservador ARENA. También educado en EEUU en las Universidades de Amherst y Harvard. Como Presidente, Flores mantuvo una alianza estrecha con EEUU y la subordinación de su país a la agenda imperial. Autorizó el despliegue de tropas salvadoreñas en Iraq para apoyar al ejército estadounidense. También implementó el Tratado de Libre Comercio con EEUU y fue el arquitecto de la dolarización de la economía de su país, lo cual causó una inflación enorme y no tuvo consenso de la sociedad civil en El Salvador.
Jorge Castañeda: Canciller de México (2000-2003) durante la administración de Vicente Fox. También educado en EEUU en la Universidad de Princeton y con un doctorado de la Universidad de París I, Castañeda es autor de una decena de libros y escribe para los periódicos Reforma (México), El País de España, Los Angeles Times (EEUU) y la revista Newsweek. Fue candidato independiente a la presidencia de México en 2004, pero al no contar con el apoyo de los partidos políticos, su candidatura no fue posible bajo la ley mexicana. Se ha convertido en uno de los críticos más conocidos contra el Presidente Chávez y los gobernantes socialistas en la región. En 2009 se publicó una entrevista con Castañeda donde denunció una supuesta conspiración entre el Presidente Chávez y varios funcionarios del gobierno cubano para perpetrar un golpe de estado contra el Presidente Raúl Castro de Cuba, lo que posteriormente desmintió el propio Castañeda cuando admitió que no tenía evidencia ninguna de dicho complot sino que era su "opinión personal."
Enrique Krauze: Escritor mexicano, acusado de ser un intelectual que fomenta el miedo a la ciudadanía en México, y que se dedicó a desacreditar al candidato a la presidencia mexicana de 2007, López Obrador. Es autor del libro "El poder y el delirio", que critica e intenta desacreditar la figura de Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela.
Óscar Ortiz: Presidente de la Cámara del Senado en Bolivia por el partido derechista PODEMOS, de la ciudad de Santa Cruz. Promotor de los proyectos separatistas en la media luna boliviana, también fue gerente de la Cámara de Industria y Comercio de Oriente en Bolivia y ha formado parte de los directorios de varias empresas cruceñas. También es columnista en la prensa boliviana, promoviendo matrices de opinión contra el gobierno de Evo Morales. Está vinculado con el ala violenta de los movimientos separatistas en Santa Cruz, la Unión Juvenil Cruceñista, y ha sido beneficiario de la inmensa financiación de la USAID y la NED en Bolivia.
Alex Sutton: Director Regional de Programas en América Latina y el Caribe del Instituto Republicano Internacional (IRI), entidad creada como una de las organizaciones claves de la National Endowment for Democracy (NED). El IRI ha financiado los partidos Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, entre otros, en Venezuela, y fue una de las primeras organizaciones estadounidenses que emitió una nota de prensa durante el golpe de Estado de Abril 2002 aplaudiendo los esfuerzos de la "sociedad civil" para derrocar el Presidente Chávez. Ha sido uno de los principales financiadores de la oposición en Venezuela durante los últimos ocho años, y ha financiado golpes de Estado en Haití, Ucrania, Serbia, Georgia y otros países donde realiza su trabajo de desestabilización y subversión.
Eduardo Bowles: Director del periódico derechista boliviano, El Nuevo Día.
Cynthia Hotton: Diputada Nacional de Argentina por el Capital Federal de la alianza Pro-Recrear, un agrupación de partidos políticos de derecha.
Antonio Ledezma: Actual Alcalde metropolitano de Caracas, dirigente del partido Alianza Bravo Pueblo y fundador del Comando Nacional para la Resistencia (CNR), entidad que se dedica a promover la desestabilización y las acciones violentas en el país. Participó en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez y es uno de los voceros más reaccionarios de la oposición.
Leopoldo López: Dirigente político de la oposición venezolana. Miembro fundador del partido Primero Justicia, que anteriormente era una asociación civil financiada ilegalmente con fondos de PDVSA filtrados por su madre, Antonieta Mendoza de López, que fue directora de Asuntos Públicos de la empresa petrolera. Este joven político también tuvo una relación estrecha con el Instituto Republicano Internacional (IRI), que financió y asesoró la transformación de Primero Justicia en partido político. En los meses previos al golpe de Estado de Abril de 2002, Leopoldo López, junto a otros dirigentes de Primero Justicia, realizó frecuentes viajes a Washington para visitar la sede del IRI y reunirse con funcionarios del gobierno de George W. Bush.
El 11 de abril, López encabezó la marcha de oposición para dirigirla hacia el Palacio de Miraflores, lo que ocasionó la muerte de docenas de personas y el secuestro del Presidente Chávez. A finales de febrero de 2004, fue uno de los dirigentes de la oposición que encabezaron la guarimba (acciones violentas para crear caos y pánico en la sociedad), que tenía como objetivo forzar la renuncia del Presidente Chávez. Estas acciones violentas dirigidas por López causaron la muerte de varios ciudadanos venezolanos.
Más tarde López fracasó en su intento de tomar el poder en el seno de su partido Primero Justicia y frente a esta frustración renunció al partido que había fundado para unirse al partido derechista Un Nuevo Tiempo, del dirigente opositor Manuel Rosales. Fue alcalde del municipio de Chacao en Caracas desde el año 2000 a 2008 y ahora colabora con Antonio Ledezma para promover las "Redes Populares", una iniciativa financiada por la USAID en Venezuela para penetrar e infiltrar las comunidades para crear divisiones dentro de las filas revolucionarias y reclutar activistas para las acciones desestabilizadoras.
María Corina Machado: Fundadora de la ONG venezolana Súmate, junto a su socio Alejandro Plaz. Hija de dos familias poderosas y oligarcas de la sociedad venezolana. Recibe financiación de la NED, la USAID y el Instituto Demócrata Nacional (NDI) a través de su ONG Súmate, la cual nació en el escenario político a principios de 2003, después del fracaso del lockout. Machado dirigió la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez durante el referéndum revocatorio de agosto de 2004. También firmó el Decreto Carmona durante el golpe de Estado de Abril de 2002 contra el Presidente Chávez. Estuvo presente en la ceremonia del Palacio de Miraflores aplaudiendo cuando el dictador Pedro Carmona procedió a disolver todas las instituciones democráticas del país. Machado dice que su ONG no es política ni partidista, sin embargo, su línea estratégica y comunicacional está en abierta oposición a la Revolución Bolivariana y al gobierno venezolano. Machado fue imputada por el Ministerio Público de Venezuela por haber recibido fondos de un gobierno extranjero (la NED) para usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral y por conspirar para desestabilizar el gobierno venezolano. Debido a las presiones que ha recibido el gobierno venezolano a través de la Embajada de EEUU en Venezuela, el Departamento de Estado (DOS), la Casa Blanca y otros aliados de Washington, el juicio contra Machado no ha podido progresar. Machado fue recibida por el Presidente George W. Bush en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 31 de mayo de 2005, lo que demuestra la relación íntima entre la oposición venezolana y los más altos niveles del poder en Estados Unidos.
Yon Goicochea: Entrenado por los fundadores de la OTPOR de Serbia, el Albert Einstein Institute (AEI) y el International Center on Nonviolent Conflict (Centro Internacional del Conflicto No Violento "ICNC"), fue la figura estudiantil más destacada que salió al escenario político durante las protestas por la no renovación de la concesión al canal privado RCTV en 2007. Estudió en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), una de las universidades más derechistas del país. Luego de su estreno como líder estudiantil en los medios de comunicación internacionales, Goicochea viajó varias veces a Washington para reunirse con representantes de la National Endowment for Democracy (NED), el International Republican Institute (IRI), liderado por John McCain, y la USAID, además del AEI y CANVAS. Goicochea viajó varias veces a España, patrocinado por la Fundación FAES del ex Presidente José María Aznar, y a otros países, recibiendo fondos de EEUU tanto como de fundaciones neoliberales como Konrad Adenaeur.
Goicochea viajó a Bolivia durante 2007 y 2008 para trabajar y entrenar al Movimiento Juvenil Cruceñista, el movimiento derechista de la zona de Santa Cruz, Bolivia, conocido por su actitud y acciones racistas, violentas y divisionistas. En mayo del 2008, Goicochea estuvo en Ecuador, entrenando y fomentando la formación de un movimiento estudiantil de la derecha en ese país, "Manos Blancas", para contrarrestar la política socialista del gobierno de Rafael Correa.
En 2008, Goicochea fue el ganador del premio "Milton Friedman" (antiguo asesor económico del dictador Augusto Pinochet) del Cato Institute por el "avance de la libertad económica". Dicho premio ascendió a la cantidad de 500.000 dólares. Hoy es dirigente y miembro de la directiva del partido ultraconservador Primero Justicia.
Marcel Granier: Marcel Granier Haydon es Presidente y CEO de Empresas 1BC y Director General de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de televisión más vistos en Venezuela. El 27 de mayo de 2007 venció la concesión que RCTV tenía con el gobierno venezolano para transmitir su programación en el espectro radio eléctrico público. Debido a las constantes violaciones de la ley que había cometido RCTV durante el último decenio, el gobierno venezolano decidió no renovar su concesión. Antes, RCTV transmitía por el canal 2 en Venezuela y ocupaba la señal de televisión más poderosa en el país. Su programación consistía en un 80% de telenovelas y el resto eran programas de opinión, películas y noticieros. Actualmente, RCTV sigue transmitiendo vía cable y satélite en Venezuela a nivel internacional.
Marcel Granier y RCTV estuvieron involucrados en el golpe de Estado de Abril 2002 contra el Presidente Chávez, y a través de sus pantallas expresaron su apoyo a la breve dictadura de Pedro Carmona. RCTV también tuvo un papel principal en la guerra mediática que ocurrió durante el lockout de diciembre de 2002 a febrero de 2003. Granier ha sido un abierto opositor al gobierno del Presidente Chávez y ha utilizado su poder mediático para atacar al gobierno y manipular información y hechos para perjudicar a la administración de Chávez y sus obras. Luego del mayo de 2007, Granier montó una campaña internacional con el apoyo del gobierno de Estados Unidos y entidades como la NED, la USAID, Reporteros sin Fronteras (RSF), Human Rights Watch y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), para acusar al gobierno venezolano de violar los derechos humanos y particularmente la libertad de expresión. Granier fue invitado por el Presidente George W. Bush para participar en una reunión en las Naciones Unidas de "defensores de la libertad". También fue invitado de honor de Freedom House y el Broadcasting Board of Governors para dictar una conferencia sobre libertad de expresión en 2007, junto a Karen Hughes, Directora de la Diplomacia Pública del Departamento de Estado (DOS), Paulo Dobriansky, neoconservador, miembro de PNAC y Subsecretario de Estado para Asuntos Globales bajo la administración de George W. Bush, y la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, fanática anti castrista.
Miguel Enrique Otero: Editor y Director y nieto de los fundadores del periódico El Nacional de Venezuela, uno de los diarios más críticos y manipuladores contra el gobierno del Presidente Chávez. Otero también es fundador del Movimiento 2D, un grupo que se creó después del referéndum sobre la reforma constitucional, el 2 de Diciembre de 2007, con la pretensión de consolidar un nuevo movimiento opositor en el país. Otero y su grupo se han dedicado a utilizar los espacios de prensa y televisión para desacreditar al gobierno venezolano y promover matrices de opinión falsas sobre las supuestas «violaciones de derechos humanos» en el país. El Movimiento 2D ha promovido múltiples acciones violentas e ilegales en el país desde su fundación, incluyendo la pretensión de provocar reacciones represivas de los cuerpos de seguridad del Estado para luego justificar sus acusaciones de supuestas violaciones de derechos humanos.
*Eva Golinger, estadounidense-venezolana, es Doctora en Derecho Internacional, escritora e investigadora y autora de los libros El Código Chávez; Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela; **La Telaraña Imperial: Enciclopedia de Injerencia y Subversión; y La Mirada del Imperio Sobre el 4F: Los Documentos Desclasificados de Washington Sobre la Rebelión Militar del 4 de Febrero de 1992.

martes, 19 de mayo de 2009

Casi mil millones de hambrientos en el Mundo
Mar, 19/05/2009
Prensa PSUV.-
La cifra de personas hambrientas en el mundo pronto podría llegar a 1.000 millones, un récord, a pesar del reciente descenso en los precios de los alimentos, advirtió la FAO.
Refiere AP que la crisis financiera, aunque ha ayudado a que bajen los precios mundiales de los alimentos, también ha llevado a una caída en el comercio y a una reducción en la ayuda para el desarrollo, de acuerdo con Jacques Diouf, director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés).
Como resultado de la crisis, es probable que 104 millones de personas adicionales padezcan hambre este año, lo que significa que recibirán menos de 1.800 calorías al día, dijo Diouf a periodistas tras una reunión de dos días en París entre la FAO y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
"Nunca hemos visto tantas personas hambrientas en el mundo", afirmó Diouf.
La cifra de personas que se considera están hambrientas también aumentó el año pasado, en 40 millones, y en el 2007, cuando 75 millones de personas más se unieron a los que padecen hambre, señaló el funcionario.
Si los pronósticos para el 2009 se cumplen, eso significaría que aproximadamente 1.000 millones de personas _cerca de una sexta parte de la población mundial_ tendrán hambre para fines de año, dijo.
"La seguridad alimentaria es una cuestión de paz y seguridad en el mundo", advirtió, haciendo énfasis en que la producción de alimentos tendrá que duplicarse para el 2050 tan sólo para mantenerse al mismo ritmo que el crecimiento de la población.
A pesar de una caída del 30% en los precios de los alimentos a partir de junio del 2008, los precios de éstos en general siguen por encima de los niveles del 2006, indicó Diouf. Sin embargo, en el mundo en desarrollo, sólo han descendido entre 12 y 14% desde junio del 2008, manifestó el funcionario.
Las encuestas muestran que los precios de los alimentos básicos en muchos países pobres prácticamente no han bajado.
El alza en estos precios impulsó un incremento de entre el 12 y el 13% en la producción en los países ricos. Pero las naciones en desarrollo _excluyendo gigantes como China, Brasil e India_ sólo han visto un aumento del 0,4% en la producción alimenticia, "lo cual es contrarrestado totalmente por el incremento en la población", dijo Diouf.

jueves, 14 de mayo de 2009

Reflexiones del compañero Fidel.
Otra noticia que estremeció al mundo
Jue, 14/05/2009

El 25 de abril de 2009 El Universal de México publicó que "Francis Plummer, científico del laboratorio microbiológico del Estado canadiense afirmó que la influenza que ataca a los mexicanos es un virus nuevo no solo para los humanos, sino para el mundo. Hace exactamente una semana... recibió una llamada en la que se le solicitaba ayuda para analizar unas muestras procedentes de México..."
"Las pruebas en que descubrimos este virus nuevo se realizaron exclusivamente en las muestras que enviaron las autoridades mexicanas, enfatizó en referencia a 16 casos que dieron positivos de las 50 muestras enviadas desde México..."
Dos días después el diario La Jornada cuenta que el día 5 de ese mismo mes, había recibido una información de su reportero en Veracruz, Andrés Timoteo, quien comunicó textualmente que "la Secretaría de Salud estableció un cerco epidémico en el poblado La Gloria, municipio de Perote, debido a que a sus habitantes los está afectando un extraño brote de infecciones respiratorias agudas...tres niños menores de dos años fallecieron y el 60 por ciento de los tres mil habitantes se encuentran afectados de las vías respiratorias."
La Jornada agrega, "se dice en la nota del reportero que los pobladores atribuyen la aparición de las infecciones a la contaminación generada por los criadores de cerdos de la transnacional Granjas Carroll.
"...Decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias.
"La agente municipal Bertha Crisóstomo solicitó apoyo a las autoridades sanitarias, pues decenas de familias se enfermaron súbitamente de las vías respiratorias" -continúa explicando el reportero.
"Los síntomas que presentaban los pobladores de aquel lugar, según testigos, eran altas temperaturas, tos muy fuerte y flemas, caen en cama como si fuera una infección de las que aparecen en tiempo frío."
En realidad, el laboratorio canadiense del doctor Plummer no fue el primero en descubrir nada. El CDC de Atlanta lo había logrado el 17 de abril. El AH1N1 era un virus nuevo y potencialmente muy peligroso.
Hay algo más. El día 11 de ese mes, el Grupo de Alerta de la Organización Panamericana de la Salud, basándose en los informes de la prensa mexicana antes mencionada, pidió a la Secretaría de Salud verificar un supuesto brote de influenza en la comunidad de La Gloria en Perote, Veracruz, explicando que podía constituir un riesgo de salud de importancia internacional.
En cualquier país con esa información era indispensable una investigación inmediata y seria sobre el asunto.
Admiré siempre de México, los avances de la Seguridad Social. Era la más avanzada de este continente. Allí encontramos después del triunfo, amigos que nos ayudaron en los primeros años de nuestra Revolución.
Duele decirlo, pero en solo cuatro o cinco días actualmente se podía descubrir que estaban siendo afectados por ese virus, sin necesidad de enviar la muestra al laboratorio de Canadá. ¿Cómo explicar que no se hubiese realizado tal análisis en cualquier parte desde que surgieron los hechos que determinaron la gestión del Grupo de Alerta de la O.P.S. (Oficina Panamericana de la Salud)?
A partir del 24 de abril se ofrece la primera información a la comunidad internacional sobre la epidemia; las noticias eran preocupantes. Véanse algunas:
2 de mayo: 397 casos, 16 muertes.
5 de mayo: 866 casos, 26 muertes.
9 de mayo: 1626 casos, 48 muertes.
12 de mayo: 2282 casos, 58 muertes.
Cada día aparecían nuevos países afectados y casi sin excepción se relacionaba con personas que habían regresado de México.
Hace 3 días se anunció que China, una inmensa nación con más de 1300 millones de habitantes, anunció un caso positivo del virus AH1N1, transmitido en ese caso por un joven chino que estudia en Estados Unidos. Este país y México se han convertido en exportadores mundiales de la epidemia. Tal vez esa fulminante expansión pudo evitarse. No es un favor del Gobierno de México al mundo, como algunos pretenden. Ahora habría que dar las gracias a los tres países asociados al Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Los tres estuvieron en Puerto España los días 18 y 19 de abril. La visita de Obama a México había tenido lugar el 16 y el 17 de ese mes.
¿Qué significa para Cuba una de éstas epidemias? Nuestro país no tiene acceso a la compra de cualquier medicamento, materias primas o equipos o componentes de equipos diagnósticos que produzcan las transnacionales norteamericanas, en virtud de la extraterritorialidad que el gobierno de Estados Unidos ha impuesto al mundo. ¿Por qué acusarnos de ser enemigos del pueblo mexicano cuando adoptamos medidas de antemano elaboradas para proteger a nuestro pueblo? ¿Quién le dice ahora a China cómo debe proteger a su población? ¿Por qué mentir? ¿Por qué hablar de supuestas represalias, como fue suspender un viaje ya suspendido? ¿Acaso es más importante el dinero del turismo y las líneas aéreas que la vida de un compatriota? ¿Por qué amenazar? Nosotros no somos culpables de las drásticas medidas que la epidemia obligó a aplicar al gobierno mexicano.
Cuando Estados Unidos lanzó sus mercenarios por Girón escoltados por la Infantería de Marina, el General Lázaro Cárdenas, que se había llenado de gloria recuperando el petróleo de México no nos amenazó, por el contrario quiso viajar a Cuba para luchar junto a nosotros. Ese es el México a cuyo ejemplo rendimos tributo.
¿Sería posible que en México, los días 16 y 17 de abril nadie conociera una palabra del obsequio que desde ese país se le haría al mundo seis días después? ¿Ni siquiera los organismos de inteligencia de Estados Unidos, expertos en información, conocían lo que estaba a punto de ocurrir?
Nada ha cambiado en México durante los últimos 8 años, excepto el virus. La influenza, en 1918, mató más personas que la Primera Guerra Mundial.
¡Fue otra noticia que también estremeció al mundo!
¡Confiemos en la ciencia!

Fidel Castro Ruz

Mayo 14 de 2009
7 y 43 a.m.

sábado, 9 de mayo de 2009

El mundo espera justicia para Los Cinco
D
irigentes sindicales y organizaciones internacionales solidarias expresaron en esta capital que esperan justicia para los cinco antiterroristas cubanos prisioneros políticos en Estados Unidos.Los más de mil participantes en el VII Encuentro de Solidaridad con Cuba manifestaron que redoblarán las acciones para dar a conocer la verdad sobre el caso, sobre el cual debe pronunciarse en junio la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. Heide Trapos, coordinadora del Comité Canadiense Worker to Worker, aseveró que enviaron una carta a Hillary Clinton, secretaria norteamericana de Estado; Janet Napolitano, titular de Seguridad Nacional, y a Eric Holder, fiscal general.En las misivas, les solicitaron el fin de las arbitrariedades que impiden u obstaculizan que Los Cinco sean visitados por sus familiares. Los demandantes exigieron el derecho de Adriana Pérez y Olga Salanueva para visitar a sus respectivos esposos, Gerardo Hernández y René González, a los cuales no pueden ver ni abrazar desde hace más de 10 años.Magali Llort, madre de Fernando González, dijo que es importante que la lucha y divulgación del caso no se detenga en el tiempo que media hasta esa fecha, por lo que recabó el apoyo de todos los sindicatos y organizaciones residentes, principalmente en EE.UU.Allí los medios de prensa, principalmente la cadena CNN, no reflejan la realidad y niegan la existencia y apoyo que reciben estos revolucionarios, a través de múltiples entidades, gobiernos, organizaciones, premios Nobel y personalidades.
En el encuentro, los participantes expusieron las iniciativas e ideas que promueven en sus territorios para apoyar el regreso de los patriotas cubanos, encarcelados por combatir a grupos terroristas que planean -con la anuencia de Washington- acciones violentas contra la Mayor de las Antillas.
¿Dónde quedó la justicia en el Departamento de Justicia de EE.UU.?
El caso de los espías del lobby sionista

El Departamento de Justicia de EE.UU. retiró las acusaciones de espionaje contra dos ex agentes de AIPAC Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israel, el principal lobby sionista de EE.UU..La historia no provocó absolutamente ningún comentario en las noticias de la televisión y en los programas de entrevistas

Por: James G. Abourezk

Las grandes noticias de la semana pasada fue la defección del senador republicano Arlen Specter a los demócratas; la solicitud de bancarrota de Chrysler Corporation, y, finalmente, el retiro del juez David Souter de la Corte Suprema de EE.UU.
Una noticia mucho más pequeña que compitió con esas sensacionales historias fue que el Departamento de Justicia de EE.UU. retiró las acusaciones de espionaje contra dos ex agentes de AIPAC [Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israel, el principal lobby sionista de EE.UU., N. del T.] La historia era tan pequeña que apenas mereció un centelleo en el radar mediático, y no provocó absolutamente ningún comentario en las noticias de la televisión y en los programas de entrevistas.
Así se hacen relaciones públicas inteligentes. Se anuncian las malas noticias el día en el que nadie se dará cuenta.
Steven Rosen y Keith Weissman habían sido acusados en 2005 del crimen de espionaje; específicamente de entregar a Israel información secreta que habían recibido de Larry Franklin, quien era entonces analista político en el Departamento de Defensa de EE.UU., y trabajaba para Douglas Feith y Paul Wolfowitz.
Franklin se declaró culpable de entregar información de máximo secreto sobre Irán a Rosen y Weissman, y fue sentenciado a 12 años y 7 meses de cárcel, una condena que está cumpliendo actualmente.
En el artículo del New York Times que detalla la decisión del Departamento de Justicia de abandonar las acusaciones contra Rosen y Weissman, los fiscales afirmaron que el juez federal presidente, T.S. Ellis III, había subido tanto el nivel necesario para que la fiscalía probara su caso contra los dos que no creían que podrían satisfacerlo. El juez dijo que los fiscales sólo podrían imponerse si podían probar que Rosen y Weissman "sabían que su distribución de la información podría dañar la Seguridad Nacional de EE.UU." Fue suficiente para que estos retiraran las acusaciones.
Nadie en la central del Departamento de Justicia participó en el anuncio, pero fue hecho por los propios fiscales, presumiblemente el fiscal federal a cargo de la demanda.
He tenido una cierta experiencia en tribunales con fiscales federales. Lo que sé sobre cómo operan es que si no tienen un caso, presentan tantas acusaciones que llegan a obligar al desgraciado acusado a declararse culpable por lo menos de una o dos de ellas.
Ahora quisiera volverme al caso de Sami Al-Arian, quien era profesor universitario en Florida. Sami es palestino, nacido en Kuwait. ¿Y por qué no nació en Palestina como todo buen palestino? Porque es muy probable que sus padres hayan sido expulsados de Palestina cuando los israelíes emprendieron su limpieza étnica de ese país a fin de crear un Estado exclusivamente judío.
Al Arian fue acusado en 2005 en una acusación de 50 cargos, esencialmente una plétora de acusaciones de terrorismo. El juicio duró seis meses, con unos 80 testigos y 400 transcripciones de conversaciones telefónicas y faxes interceptados. Y al final del caso de la acusación, los abogados de Al Arian terminaron su alegato sin ofrecer ninguna evidencia o testigos en su defensa. Después de 13 días de deliberación, el jurado absolvió a Al Arian de 8 de 17 cargos y llegó a un punto muerto por desacuerdo en los otros, en los que 10 contra 2 estuvieron a favor de la absolución. Dos de los co-acusados de Al Arian fueron totalmente absueltos.
Impávidos, los fiscales del Departamento de Justicia dijeron que consideraban un nuevo juicio de Al Arian por las acusaciones en las que el jurado quedó en un punto muerto, una de las cuales comportaba cadena perpetua.
En lugar de seguir luchando, Al Arian aceptó declararse culpable de un cargo de conspiración para contribuir servicios o para beneficiar a Yihad Islámica Palestina (que es calificada de organización terrorista, pero la que el FBI admitió durante el juicio, nunca había realizado un ataque fuera de Israel. EE.UU. ha calificado de terroristas a una serie de grupos por la liberación de Palestina a pedido de Israel - grupos que nunca han atacado a EE.UU.).
Al Arian ha pasado años en reclusión solitaria a la espera de su juicio. Como parte de su acuerdo de aceptación de culpabilidad la fiscalía aceptó no acusar a Al Arian de ningún otro crimen, y Al Arian aceptó una deportación acelerada.
Sin embargo, casi fue vuelto a acusar cuando se negó a testimoniar contra otra organización palestina. Inició una huelga de hambre, peligrosa para un diabético, pero finalmente los fiscales aceptaron que el acuerdo lo eximía de testimoniar en otros casos.
Uno hubiera pensado que, después de la decisión del jurado, el límite establecido por el jurado en el caso de Al Arian hubiera sido tan elevado que la fiscalía finalmente lo habría dejado tranquilo. Pero aparentemente existe una diferencia entre un patriota palestino y estadounidenses que espían para Israel. Un grupo tiene un poderoso lobby en Washington, y el otro no tiene nada, excepto la presión de ese poderoso lobby para que se persiga con acusaciones criminales o con todo lo que se encuentre a mano a todo activista palestino.
La pregunta es: ¿Se puede encontrar justicia en el Departamento de Justicia?

Realidad real Vs. La pretendida realidad mediática
Por más esfuerzos que hagan, no podrán invisibilizar la Venezuela que sigue avanzando


A las empresas privadas de comunicación que intentan presentarnos una realidad mediática diferente a la verdad de lo que sucede, violando así el derecho de la ciudadanía a estar bien informada: No sigan intentando invisibilizar a la Venezuela que pasa en la realidad, que existe aunque quieran velar la realidad en sus programas y titulares de prensa.

Por: Marialcira Matute

Sólo me referiré a los eventos culturales de los días recientes. Podría estar escribiendo varias semanas si tuviera que hacer un consolidado de casos. Hago este informe como periodista y productora nacional independiente. No soy funcionaria pública, sino una simple ciudadana que observa la realidad y produce espacios para la promoción de la lectura en el Sistema de Medios Públicos del Estado.
1.-Se bate el récord histórico de recepción de novelas en el Premio Rómulo Gallegos. Según nota del CELARG, "Están en concurso doscientas setenta y cuatro (274) obras de veintiún (21) países. Se superó el récord histórico de obras concursantes que era de doscientos cuarenta y siete (247) títulos, de dieciocho (18) países." Eso no es noticia para gran parte de las empresas privadas de comunicación, que titulan que 2 autores venezolanos ( el 0,72%) de los participantes, retiran sus novelas, por razones pretendidamente "políticas". Eso es para ellos la noticia destacada. No podrán invisibilizar la realidad. El Premio Rómulo Gallegos sigue fortaleciéndose, creciendo, maravillándonos por la profusión creativa del mundo que escribe en castellano.
2.-La Cinemateca Nacional llega a un nuevo aniversario. Cientos de salas cinemateca, comunitarias y tradicionales, plenan nuestro país. El cine nacional, apoyado financieramente como nunca antes por el Estado Venezolano, crece y produce sin limitación alguna , sin censura. Esto no es noticia para las empresas privadas de comunicación. Simplemente, se silencia, se ignora. No podrán invisibilizar la realidad. Nuestro cine crece, la Cinemateca nos da a los espectadores una salida a la avalancha de basura cinematográfica que monopoliza la mayoría de los espacios comerciales, con contadas y dignas excepciones del sector privado.
3.-Hace 4 años nuestro país se declaró Territorio Libre de Analfabetismo luego de la aplicación exitosa del Método Yo si Puedo en la Misión Robinson. La UNESCO, luego de hacer las revisiones correspondientes, felicita el esfuerzo. En abril se lanza el Plan Revolucionario de Lectura. Millones de libros de la colección Biblioteca Popular para los Consejos Comunales, y de la colección Minilibros infantiles llegan gratuitamente a las comunidades organizadas, al pueblo y a todos quienes quieran recibirlos, ya acostumbrados desde hace años a recibir títulos gratuitos de lo más variado y selecto de la literatura universal, de la producción nuestroamericana, de poesía, de ensayo. Quienes antes no se atrevían siquiera a entrar en una librería, en una biblioteca o en una feria del libro tienen en sus casas libros como parte de su entorno cotidiano. Se busca fortalecer el hábito lector, la conciencia del valor inconmensurable de la lectura, más allá de lo individual, para compartir saberes en lo colectivo, para leer y releer con avidez en nuestros propios entornos. Ahora la entrega de libros se acompaña de una Misión Lectura, para diagnosticar y erradicar el Analfabetismo Funcional .Nadie está excluido, se incorporan quienes se sentían aparte de la cultura, de los libros, de la escritura. De la forma más libre y participativa. Abren la puerta hacia espacios inimaginables, hacia los libros nacionales e internacionales que nos presentan la creación a la que todos tenemos derecho. Nuevamente, hacemos una revisión en las páginas de la "gran prensa". Debo repetir la frase: Esto no es noticia para las empresas privadas de comunicación. Simplemente, se silencia, se ignora. Repito: No podrán invisibilizar la realidad. Caminamos vigorosamente a ser un país de lectores. Nunca se han vendido tantos libros, nunca habían surgido tantas librerías públicas y privadas, nunca se había publicado tanto. Y es importante acotar que , si bien el flujo de divisas para la importación no es tan regular como hasta hace unos meses, esto agravado por la crisis económica mundial que afecta no sólo al sector libro sino a toda la economía nacional, sabemos que este problema pasajero se va a superar, en el entendido de que las políticas culturales del Estado propician el reconocimiento de lo nacional, sin obviar el necesario contacto con la producción del mundo. Confiamos en eso.
4.-Caso entre decenas. Periodistas de las empresas privadas de la comunicación le dan la vuelta a las declaraciones de sus entrevistados hasta hacerlas parecer a lo que desean que declaren: Que odian a Chávez, aunque esto no sea verdad. Queda la primera declaración como cierta, y luego publican las réplicas sin dar mucha importancia dejando al lector desinformado. Por ejemplo, el cantante uruguayo Jorge Drexler, de visita en Caracas para un concierto, ha tenido que enviar una carta a un diario venezolano, luego de la publicación manipulada de sus declaraciones, afirmando textualmente : "debo aclarar que el artículo publicado el domingo 3 de mayo (titulado ''Prepárense para jugar'') pone en mi boca palabras que yo no dije. No refleja ni en el tono ni en el contenido lo que pienso respecto a temas tan importantes para mi como lo son mi profesión y mi visión de la política". No sólo se conforman con silenciar, también cambian las declaraciones de los entrevistados. Mentiras y mentiras mediáticas.
5.-Vuelvo a referirme al CELARG. Nunca antes una institución del Estado había presentado una opción cultural tan variada, inclusiva y abierta. Quien visite sus espacios con avidez de espectador, podrá acceder a todo tipo de obras teatrales y cinematográficas, producidas en Venezuela y el mundo, que complacerán igualmente a los más acérrimos opositores al proceso bolivariano y a los más bolivarianos del país. A todos. Esto no se refleja en las páginas de las empresas privadas de la comunicación. Aunque los rostros de autores como Eduardo Liendo y Luis Britto García, Elba Escobar y Roberto Moll, para hacer dos muestras de literatura y teatro que conviven pacíficamente en los afiches promocionales exhibidos en los espacios del CELARG, están a la vista de quienes buscan la oferta cultural, en el CELARG, declaradores de oficio se rasgan las vestiduras diciendo que los censuran en esos espacios por oponerse al régimen dictatorial que se han inventado en sus enfermas cabezas.
6.-Ni hablar del fin del comodato del Ateneo de Caracas. Ya empezaron a decir que "se les acabó la concesión", para confundir. Ah, eso sí que es noticia para las empresas privadas de la comunicación, manipulando la información a su gusto y fines. Nuevamente declaradores de oficio se rasgan las vestiduras llorando como bobos porque se le acabó el comodato de 26 años al Ateneo de Caracas, con hermosa actividad en otros tiempos, venido a menos en los años recientes, que podrá, pagando alquiler en algún edificio que los quiera alojar, continuar su actividad "cultural". Que sí excluye a quienes no piensan como ellos, que trata a los periodistas de la fuente con desprecio, que arrienda los espacios cedidos gratuitamente en comodato para espacios tan culturales como dos bares , que cobra entradas bien altas, no precisamente cónsonas con el no tener gasto de alquiler. Que trata a sus empleados como al pueblo llano con cierto asco, reflejado claramente en el rostro de su directora Carmen Ramia ex de Otero, que en un espacio televisivo incita veladamente a la violencia y en otro niega lo dicho, que muestra una cara cuando se reúne con los representantes de los legítimos propietarios del edificio , funcionarios del Estado Venezolano, y otra cuando declara en prensa.
Que pretende convencer a los venezolanos que beneficia más a la mayoría que una familia detente en comodato un edificio para lucrarse organizando actividades culturales, en vez de la Universidad de las Artes que funcionará en sus espacios, que las salas abiertas gratuitamente para todo el que quiera disfrutar de lo que allí se presente, producido incluso por los grupos que ahora usan las salas para expresar su creatividad, cuyo trabajo será reconocido por la gestión cultural del estado, como ha sido informado.
7.-Para terminar,sólo una cuenta. El promedio del costo de alquiler mensual de oficinas en los últimos 30 años, haciendo un cálculo conservador y sin tomar en cuenta el costo de locales comerciales, o puntos cercanos al metro en el centro de caracas, ha sido de 30 dólares el metro cuadrado. Si calculamos también de forma conservadora que el Edificio propiedad del Estado Venezolano donde ahora funciona el Ateneo, cedido en comodato por 26 años a una familia, es decir, sin costo alguno, tiene 10.000 metros cuadrados de superficie, estamos hablando de que el Estado ha regalado a la familia Ramia Otero la cantidad de 300.000 dólares mensuales, no pagados por concepto de alquiler al Estado, por 12 meses, por 26 años, en un total de 93.600.000 dólares que la familia Ramia Otero dejó de pagar por disfrutar de un comodato. En Bs.F. estamos hablando de un total de 201.240.000 al cambio oficial, o sea, más de 200 millardos de bolívares de los de antes.
Ni hablar de los subsidios regulares que recibieron por el Conac para sus festivales y actividades, el dinero por alquiler de locales comerciales,bares, ferias, salas, oficinas y espacios variados, la venta de entradasÂ…imposible pensar que no hubiera ganancia para la sufrida familia Ramia OteroÂ…pareciera que es suficiente ¿no? ¿Qué habría hecho la gestión cultural del Estado en los últimos 26 años con tanto dinero? Sería interesante hacer el cálculo para darnos cuenta del monto al que asciende el lucro familiar.
Huelgan comentarios acerca de las lamentables declaraciones de un actor que suponíamos digno, serio , como el Sr. Alejo Felipe, en los exespacios del Ateneo , este miércoles 6 de mayo, quien, a sabiendas de que estaba siendo registrado por los medios, se dedicó a vilipendiar públicamente de forma grosera y vulgar al Presidente de la República, elegido por los votos de los venezolanos.Lo llamó "cosa", "celestino", y otros epítetos irrepetibles. Vale la disidencia, todos tienen derecho a ella, pero no a vilipendiar, a difamar, a insultar , y si lo hacen, son responsables de lo declarado.
Por cierto, aunque no quieran reconocerlo, y por poner sólo dos ejemplos entre decenas, Elba Escobar, actriz que aplaudía generosa las palabras de Felipe, y el colega periodista Carlos Roa, que reía frenético ante los insultos proferidos por el actor, son acogidos generosa y frecuentemente por las instalaciones del CELARG,como actriz y productor, en ese antro del "régimen dictatorial" que no les pide precisamente el carnet del PSUV a quienes quieran presentarse en sus salas.
A las empresas privadas de comunicación que intentan presentarnos una realidad mediática diferente a la verdad de lo que sucede, violando así el derecho de la ciudadanía a estar bien informada: No sigan intentando invisibilizar a la Venezuela que pasa en la realidad, que existe aunque quieran velar la realidad en sus programas y titulares de prensa. Venezuela es otra , y ya no hay vuelta atrás. Con sus aciertos y errores, podemos hablar de cientos de logros inéditos en gestiones anteriores, sobre todo en materia cultural. No más mentiras en los medios, apeguémonos al Código de Ética del ejercicio del Periodismo: Que la verdad sea siempre nuestro objetivo.